Praha - Senátoři napříč politickým spektrem v čele s místopředsedou horní komory Petrem Pithartem hodlají podat ústavní stížnost na takzvaný náhubkový zákon. Návrh je už připraven a na příští schůzi, která se koná 6. a 7. května, se pro něj budou sbírat podpisy, kterých je potřeba alespoň 17. Pak stížnost poputuje k Ústavnímu soudu. Nová pravidla zveřejňování určitých informací platí od 1. dubna.
Senátoři podají ústavní stížnost na náhubkový zákon po příští schůzi
Skupina senátorů chce, aby Ústavní soud zrušil sedm ustanovení, která se týkají tří zákonů. Mají také věcné připomínky, a to na zvýšení ochrany veřejných činitelů (teď není možné zveřejňovat informace z policejních odposlechů) a navrhují zrušit zákaz zveřejňování informací o podezřelých a obviněných během trestního řízení včetně peněžní sankce nebo hrozby vězení. „Údělem politika je, když se na tu cestu dá, aby byl připraven vší pátrací drzosti novinářů. Musí to snést a nemůže se takto dopředu chránit,“ prohlásil Pithart.
„Ta novela ale není o politicích. Měli jsme tady tolik případů, kdy někdo byl podezřelý z něčeho, za čtrnáct dní se jeho vyšetřování zastavilo, ale on už má díky zveřejnění napořád cejch,“ kontruje předseda Ústavně-právního výboru a předkladatel novely Marek Benda.
Senátorům také vadí způsob, jakým takzvaný náhubkový zákon vznikl - k tomu došlo komplexním pozměňovacím návrhem, který neprochází standardním legislativním procesem. Zákonodárci totiž pouze novelizovali trestní řád.
V zákoně navrhují senátoři ponechat v souladu s původní vládní předlohou pouze zákaz zveřejnění osobních údajů obětí zločinů. Nadále má platit zejména v případě dětí a mladistvých. U dospělých se zákaz vztahuje například na oběti kuplířství nebo násilných trestných činů. „jsme přesvědčeni, že dochází k porušování Listiny práv a svobob v článku 17. Nejvíce nám vadí porušení práva na informace. Evokuje to cenzuru v dávno minulých dobách,“ uvedla senátorka z klubu Otevřené demokracie Soňa Paukrtová.
Senátní návrh