Brno - Nejvyšší soud (NS) dnes rozhodl, že při nehodě dvou osobních aut na křižovatce je viníkem nehody řidič vozu, který vyjíždí z vedlejší ulice. A to platí i v případě, kdy auto po hlavní silnici jede vyšší než povolenou rychlostí. Z rozsudku vyplývá, že povinnost dát přednost v jízdě je důležitější než povinnost dodržet limit dovolené rychlosti. O rozhodnutí soudu dnes informovalo Právo.
Přednost v jízdě je důležitější než dodržení rychlosti, rozhodl soud
Z verdiktu senátu Nejvyššího soudu:
„Překročení povolené rychlosti řidičem jedoucím po hlavní silnici může mít pouze omezený význam, a to v podstatě jen z hlediska míry následku vzniklého ze střetu, za který primárně odpovídá řidič vozidla přijíždějícího z vedlejší silnice.“
Soud se zabýval případem z léta před třemi roky. Škoda Felicia, plně obsazená pěti lidmi mířícími na brněnské letiště k odletu na dovolenou, se střetla u Rosic s vozem Volkswagen Passat, který řídil třiatřicetiletý řidič. Podle police jel řidič passatu po hlavní silnici rychlostí 120 kilometrů v hodině. V místě je přitom povolená rychlost 80 kilometrů. Řidič felicie sice viděl na horizontu světla přijíždějícího auta, ale rozhodl se z vedlejší silnice odbočit v domnění, že má dost času. Passat ale do felicie narazil, výsledkem střetu bylo těžké zranění řidiče škodovky a lehká zranění jeho spolupasažérů.
Řidiče passatu státní zástupce obžaloval z ublížení na zdraví a Městský soud v Brně ho potrestal podmínkou a ročním zákazem řízení. Rozsudek potvrdil i odvolací krajský soud, NS ale oba rozsudky zrušil. Podle verdiktu NS musel městský soud řidiče osvobodit. Trestní stíhání naopak hrozí zraněnému řidiči druhého auta.
Podle soudců předpoklad neplatí v případě, že by se auto po hlavní silnici řítilo tak extrémní rychlostí, že by odbočující řidič neměl prakticky možnost na přibližující se auto zareagovat.