Praha - Obvodní soud pro Prahu 1 nepravomocně nařídil exekuci majetku pražského magistrátu. Úřad totiž neodpověděl na žádost Jakuba Sedláčka o informaci. Podle Petra Stropnického z Exekutorského úřadu v Písku však magistrátu obstavení majetku zatím nehrozí. Exekutor mu v nejbližších dnech zašle výzvu, aby Sedláčkovi informaci poskytl. Praha se možná proti rozhodnutí odvolá.
Soud nařídil nepravomocně exekuci na majetek Prahy
Nařízení exekuce potvrdila i mluvčí soudu Michaela Wenclová. Podle ní bude mít úřad po obdržení rozhodnutí patnáctidenní lhůtu na odvolání. Podle Stropnického exekutor doposud městu verdikt nedodal: „Zatím rozhodně nechystáme takové kroky jako obestavení majetku.“ Podle něj je velmi pravděpodobné, že po výzvě magistrát Sedláčkovi odpoví.
Kočí tvrdí, že Sedláčkova žádost je již rok stará. Město podle něj odmítlo respektovat rozhodnutí ministerstva vnitra a vyřídit mužovu žádost. Sedláček se proto obrátil na soud, který mu dal 28. února za pravdu. „Na tomto případu je alarmující arogance magistrátních úředníků, kteří mému klientovi prostě napsali, že s právním názorem ministerstva nesouhlasí, a odmítli se jím řídit,“ uvedl Kočí v tiskové zprávě.
Reportáž Kamily Štichové a Štěpánky Martanové (zdroj: ČT24)
Podle mluvčí pražského magistrátu Terezy Krásenské jde o spor dvou právních názorů na to, zda má občan na některé interní informace právo. Sedláček podle Krásenské žádal po magistrátu zveřejnění interního auditu na odboru dopravy, podle informací organizace Otevřená společnost měl audit prověřit systém přidělování registračních značek motorovým vozidlům. Podle Krásenské ale úřad odmítl poskytnout kompletní znění materiálu a poslal Sedláčkovi pouze výtah z tohoto dokumentu.
Zablokování majetku se nevyhnuly Karlovy Vary
„Případ marného domáhání se informace, na kterou má veřejnost zřetelné právo, ukazuje neúčinnost českého systému přístupu k informacím, který tak nahrává korupci. V Česku chybí instituce prosazující svobodný přístup k informacím,“ komentoval případ Oldřich Kužílek z Otevřené společnosti, která Sedláčkovi v případu poskytovala poradenství.
Podobnou kauzu řešily již před dvěma lety Karlovy Vary. Město mělo na čas zablokován majetek kvůli tomu, že rok a půl nepodalo informace ze stavebního úřadu Tomáši Pecinovi.