Praha – Před krajským soudem v Praze stanul podnikatel Aleš Trpišovský, který se zpovídá z agresivní jízdy a ohrožování řidičů na dálnici D1. Podle obžaloby Trpišovský koncem roku 2010 na 13. kilometru předjel pomalejší auto zprava, zařadil se před něj a prudce zabrzdil. O několik kilometrů dál provedl stejný manévr, pomalejší auto ale nestihlo zabrzdit a havarovalo. Trpišovskému hrozí za pokus o těžké ublížení na zdraví a poškození cizí věci až 12 let vězení – ve své výpovědi však vinu odmítl. Soud bude zítra ráno pokračovat výslechy soudních znalců z oboru dopravy. Pak bude zřejmě kvůli nepřítomnosti jednoho ze znalců odročen na červen.
Agresivní řidič Trpišovský u soudu - svou vinu odmítl, svědci tvrdí opak
Trpišovský ve své asi 20minutové výpovědi uvedl, že si první skutek nepamatuje. Na dálnici prý najel na 11. kilometru u Jesenice a postupně se zařazoval. Kolem 20. kilometru dojel červené auto, na které blikal a troubil, pak je předjel a plynule pokračoval dál. Podnikatel ale u soudu připustil, že při předjíždění na pomalejšího řidiče vztyčil prostředníček.
Další auto prý dojížděl rychlostí asi 150 kilometrů v hodině, pak přibrzdil a zpomalil až na 80 kilometrů za hodinu. Že by auto předjel pravým pruhem, si prý neuvědomuje. O havárii řekl, že „to bylo jen lehké ťuknutí“. V žádném případě se prý ale nedopustil tzv. vybržďování. Po zastavení obou vozidel prý začal druhý řidič na Trpišovského křičet.
Dnes ovšem vypovídali i lidé, kteří jeli v pomalejších autech, a ti oba incidenty popisují úplně jinak. Muž a žena, kteří jeli v prvním voze, popsali Trpišovského jízdu jako velmi nebezpečnou a riskantní. Prý chtěli rychle jedoucímu autu podnikatele uhnout, ale najednou se objevil ve vedlejším pruhu a pak těsně před nimi začal prudce brzdit a donutil je k úplnému zastavení, načež ujel. Vzadu v sedadčce přitom seděla dvouměsíční dcera. Trpišovského pak prý potkali o několik kilometrů dál, když stál u krajnice s jiným vozem. Na nejbližší benzínce zastavili a zavolali policii.
GALERIE
videogallery_232834
Řidič druhého vozu pak uvedl, že byl Trpišovský po zastavení obou vozidel agresivní: „Dával mi najevo, kolik má aut a peněz,“ prohlásil svědek. K incidentu uvedl, že měl Trpišovský před sebou v rychlém pruhu prázdnou silnici - řidič si proto nedokázal vysvětlit, proč začal Trpišovský brzdit.
Verzi Trpišovského potvrdila pouze jeho bývalá sekretářka, která s ním jela v autě za jeho nemocnou matkou do nemocnice na Vysočině. Sekretářka tvrdila stejně jako podnikatel, že jeli téměř celou cestu levým jízdním pruhem. Žena prý ale na policii nejprve vypověděla v neprospěch svého zaměstnavatele, u soudu pak svou verzi změnila.
Sekretářka se při výpovědi rozbrečela, protože prý na ní podal jeden z řidičů žalobu kvůli křivé výpovědi. Rozpor ve své výpovědi vysvětlovala sekretářka policejním nátlakem: „Policie nešetřila žádnou jinou verzi, než že pachatelem je pan Trpišovský. Povinností policie je šetřit všechny verze, které padají v úvahu. To se bohužel nestalo,“ řekl právník podnikatele Michal Pacovský.
Hlavní líčení bylo zahájeno dnes, kauzu povede státní zástupce Tomáš Milec, který v minulosti dozoroval podobný případ agresivního řidiče Luboše Laciny. Ten vytlačil pomaleji jedoucí vozidlo z dálnice D1 a má jít podle konečného rozhodnutí soudů do vězení na pět let. Podle státního zástupce jsou však oba případy odlišné. V případu Laciny podle něj šlo o chvilkové selhání, kdežto u Trpišovského se domnívá, že jezdil riskantním způsobem pravidelně. A mezi oběma případy je ještě jeden velký rozdíl, zatímco Lacinu zachytily při činu kamery, tak v tomto případě jde jen o tvrzení účastníků obou incidentů.