Praha - Pražský vrchní soud dnes změnil tresty rodičům, kteří nepustili své dva malé syny celý život z bytu. Otci původní osmiletý trest zkrátil na polovinu, matce naopak původně podmíněný trest zpřísnil na dvouletý nepodmíněný. Dnešní verdikt je pravomocný. Rodiče narození „vlčích dětí“ zatajili, pak jim nedávali dostatečně najíst, neoblékali je a ani je pořádně nemyli.
Rodičům „vlčích dětí“ změnil soud tresty
Proti dnešnímu verdiktu je možné podat pouze dovolání k Nejvyššímu soudu. „Pokud jde o výši trestu, je otázkou, jak to přijme klient a jestli bude zvažovat podání mimořádného opravného prostředku,“ řekl advokát otce Jan Červenka. Obhájce odsouzené matky se nechtěl k verdiktu vyjadřovat.
Obžaloba vinila oba rodiče z týrání svěřené osoby, protože údajně způsobili svým synům těžkou újmu na zdraví. Roční ani dvouletý chlapec v době, kdy je našla policie, neuměli vůbec mluvit, pouze plakali a vydávali občasné zvuky. Nedokázali ani chodit, neměli kousací reflexy a nebyli na svůj věk dostatečně fyzicky a psychicky vyvinutí. Děti mají údajně poškozené mozkové funkce a nelze vyloučit, že budou mít trvalé psychické následky. Muž i žena vinu od počátku popírají. O děti se údajně v bytě na pražských Vinohradech starali dobře, pouze prý nejsou zastánci tradičních metod výchovy.
Podle vrchního soudu však nešlo o týraní svěřené osoby, ale o těžké ublížení na zdraví z nedbalosti, zanedbání povinné výchovy a ohrožování výchovy dítěte. Odvolací soud také proti původnímu rozhodnutí upustil od uložení ochranného léčení matce.
Soud změnil tresty rodičům "vlčích dětí" (zdroj: ČT24)
Rodiče již dříve uvedli, že se ke svým dětem chovali dobře. Synům prý kupovali nejlepší a nejdražší biostravu. Dávali jim kaše, přesnídávky a ovocné a zeleninové šťávy. Chlapci prý nepotřebovali chodit ven. V bytě nosili pouze pleny, protože tam bylo horko. Také prý byli zdraví, a proto nepotřebovali žádná lékařská vyšetření. Na úřadech nezaregistrovali rodiče své syny údajně proto, že nesouhlasili s jejich očkováním.
Kauza se již jednou před odvolacím projednávala, vrchní soud však tehdy případ vrátil k novému projednání. Poté, co pražský městský soud vyměřil totožné tresty jako poprvé, odvolací soud rozhodl sám.