Březina měl podle obžaloby jako předseda dozorčí rady podniku údajně neoprávněně pobírat odměny. Rozsudek je pátým prvoinstančním rozhodnutím v kauze, Březina byl poprvé shledán vinným. Soudkyně ho potrestala roční podmínkou s patnáctiměsíčním odkladem.
Podle obžaloby Březina valné hromadě DPP zamlčel, že se firma Porcela Plus, v jejíž dozorčí radě byl, v prosinci 2008 dostala do konkurzu. Kvůli tomu mu prý v březnu 2009 zanikla funkce předsedy dozorčí rady DPP a na mzdě a odměnách tak do srpna 2011 neoprávněně inkasoval téměř 290 tisíc korun. Do dozorčí rady dopravního podniku se Březina vrátil loni.
Podle obchodního zákoníku člověk, který byl členem některého ze statutárních orgánů zkrachovalé společnosti, nesmí být ještě tři roky poté v představenstvech nebo dozorčích radách jiných firem. Výjimkou je případ, kdy to dotyčný oznámí na valné hromadě, která jeho působení odsouhlasí.
