Praha - Obvodní soud pro Prahu 3 se dnes opět vrací ke sporu o pozůstalost legendárního autora dětských dobrodružných knížek. V této souvislosti vynesl obvodní soud během dvou let hned tři verdikty. V kauze odkazu Foglarova dědictví hraje hlavní úlohu věrohodnost dědické smlouvy, kterou Foglar podepsal v dubnu 1996. Na pořadu dne bude výrok soudních znalců, kterým byl od roku 2006 uložen revizní posudek ohledně čtecích možností spisovatele těsně před smrtí.
Spor o dědictví spisovatele Foglara pokračuje
Spisovatel odkázal právní cestou svůj majetek Nadaci Jaroslava Foglara, kterou sám se svými spolupracovníky založil. Ta po Foglarově smrti rozhodnutí vyhověla a dědictví přijala. Autorův synovec Petr Foglar, hlavní žalobce, vede o majetek letitý proces právě s nadací. Zpochybňuje právo nadace na plné dědictví tvrzením, že spisovatel nebyl v pokročilém věku z důvodu slepoty schopen rozeznat, jaké znění měla dědická smlouva jím podepsaná.
Spory o Foglarovo dědictví začaly již po jeho smrti
Pochybnosti ohledně autorovy smlouvy se objevily záhy po Foglarově smrti v roce 1999. Hodnota celého dědictví i s autorskými právy se odhaduje na deset milionů korun a lze předpokládat, že bude pozvolna růst. Z důvodu možnosti neplatné závěti se obrátil Foglarův synovec na soud již v roce 2000. V březnu 2001 mu bylo dědictví uznáno a autorova smlouva posouzena jako neplatná. Tento rozsudek však nebyl pravomocný a obě strany se mohly v případě pochybností ihned odvolat. Nadace tak učinila a Petr Foglar v zápětí o dědictví přišel ve prospěch oponenta.
Televize Nova vnesla 22. května 1999 do celého sporu nový impulz, kdy zveřejnila nahrávku Foglarova hlasu, v níž autor sám připouští možnost podepsání smlouvy, kterou nemohl dobře vidět. Foglarova synovce během soudního procesu udivil především fakt, že spisovatel opomněl ve smlouvě nejbližší příbuzné.
Soudní znalec z oboru očního lékařství potvrdil, že Foglar by byl schopen s pomocí brýlí číst pouze, pokud by byl dokument napsán větším písmem, než je zhotoven. Proto musel mít Foglar v případě čtení k dispozici také lupu. Poznatky tohoto znalce se však rozcházejí s výpovědí osobní lékařky spisovatele. V současnosti má veškerá vydavatelská práva nakladatelství Olympia a vydávání knih není nijak závislé na momentální situaci ve sporu.
Ať již Obvodní soud pro Prahu 3 rozhodne 5. května jakkoliv, mohou se obě strany proti rozsudku odvolat k soudu vyšší instance. Celý proces ohledně dědictví zemřelého spisovatele se tak může protáhnout do dalších let.