Demolice nebo záchrana v rukou města? Osud zničené památky se naplňuje

Zástupce ombudsmanky Stanislav Křeček míní, že za špatný stav architektonicky ceněné budovy, ke které mají mnozí obyvatelé Ostravy sentimentální vztah, může stát. Zákon o ochraně památek je podle něho nedotažený, chybí legislativa, která by umožňovala řádnou péči vynutit. „Zákon má v takových případech jedinou možnost, a to uložit vlastníkovi pokutu. Jenže ani ta památku mnohdy nezachrání,“ uvedl Křeček. Podotkl, že nový památkový zákon, který má rozšířit možnosti chránit památky před nezodpovědnými vlastníky, je ve schvalovacím procesu - v připomínkovém řízení.

Nový vlastník hovoří s městem o prodeji

Křeček se v Ostravě sešel i s novým majitelem bývalého obchodního domu Nikosem Boborasem ze společnosti RME Czech. Ostravici získal při vyrovnávání obchodních vztahů s předchozím vlastníkem - firmou Amadeus Real. Tvrdí, že by byl nejraději, kdyby Ostravici koupilo město. „Tuto budovu vlastním teprve měsíc, takže se seznamuji s jejím stavem, ale myslím si, že zachránit by ji mohlo město, které má možnost získat na opravu až 85 procent dotací,“ řekl České televizi.

Vedení magistrátu už s ním jednalo. „Probírali jsme také možnost, že by památku získalo město, ale zatím jsme nedostali konkrétní návrh nebo nabídku,“ uvedl primátor Ostravy Petr Kajnar. Boboras míní, že město by si mělo nechat udělat znalecký posudek, na základě kterého by se mohla domlouvat cena. Pokud město objekt skutečně koupí, mohla by tam být nová knihovna nebo radnice městského obvodu. Možností, jak to s památkou dopadne, je ale více. Nový majitel potvrdil, že pokud bude ohrožovat lidi, požádá o demoliční výběr.