Ředitel Městské policie v Hradci Králové pokuty neplatí

Hradec Králové – Jen s domluvou strážníka odešel z místa, kde spáchal dopravní přestupek, ředitel královéhradecké Městské policie Miroslav Holoušek. Za stejný přečin přitom jiní řidiči platí běžně i několikatisícové pokuty. Zarážející také je, že přestupek řešil ředitelův podřízený, což například u státní policie není podle předpisů možné.

Dopustit se hrubého přestupku na silnici a nezaplatit ani korunu pokuty? Jde to. Stačí být ředitelem Městské policie v Hradci Králové. Velitel strážníků Miroslav Hloušek zaparkoval se soukromým autem na místě vyhrazeném pro invalidy a dostal od podřízených botičku. Jiří Souček z Dopravního inspektorátu OŘ Policie ČR Hradec Králové zná normy: „Za tento přestupek hrozí řidiči pokuta 5 až 10 tisíc korun.“

Ředitel Hloušek tvrdí, že pokuta může být nanejvýš dvoutisícová. On ale stejně nezaplatil ani korunu. Překvapený podřízený mu jen tzv. domluvil. V době, kdy strážníci v Hradci pokutami přísně a nekompromisně trestají nedovolené parkování, vzbuzuje vysoká míra tolerance k řediteli Městské policie pochybnosti o tom, že jeho přestupek posoudili nestranně a objektivně. Miroslav Hloušek prohlašuje: „Zaregistroval jsem drobné zaváhání a vyzval jsem strážníka, aby mne řešil jako běžného přestupce.“ Bývalý strážník královéhradecké Městské policie však jeho slova zpochybňuje: „Strážník tento případ určitě nemohl řešit nestranně, protože řešil svého nadřízeného. Kdyby ho vyřešil například pokutou, určitě by se to odrazilo na průběhu jeho dalšího zaměstnání.“

Ředitel Hloušek mohl podřízeného strážníka vyzvat, aby předal přestupek k rozhodnutí magistrátu. To se však nestalo. Na otázku zda je správné, aby jeho podřízený řešil jeho přestupek, ředitel Hloušek odpověděl: „Zákon nepamatuje na to, aby ředitele Městské policie řešil někdo jiný.“ Jiří Souček však nesouhlasí: „Pokud policista spáchá tento přestupek, musí ho řešit nadřízený.“ Mluvčí Magistrátu Hradce Králové Václav Svoboda ale tak nekompromisní není: „Řešení městským strážníkem na místě bylo pravděpodobně dostatečné. To znamená: nebylo třeba věc předávat dalším orgánům.“

Ředitel městských strážníků Hloušek připustil, že by skutečně měl být vzorem pro ostatní řidiče.