Kroměříž - Kroměřížský soud dnes již napotřetí musel odročit jednání s osmadvacetiletým mužem, který podle obžaloby pod vlivem návykových látek způsobil loni v červenci dopravní nehodu, při níž zemřeli tři lidé. Dvě dívky a jeden chlapec. Osudová havárie se stala na silnice z Holešova do Rymic. Obžalovaný Josef Tichák se k soudu nedostavil. Pouze zatelefonoval své advokátce, že je nemocen. Soudce Karel Rašín nyní čeká, zda splní jeho podmínku a do dvou dnů se náležitě omluví. Pokud tak neučiní, nechá ho k příštímu jednání předvést policií a zváží, zda na něj neuvalí vazbu.
Řidič, který měl zavinit smrt tří lidí, nepřišel k soudu
Obviněný Josef Tichák, kterému hrozí až deset let za mřížemi, stále tvrdí, že za nehodu nemůže. Auto prý řídil někdo jiný. Neznámý člověk, který po nehodě z místa činu utekl. Přestože všichni pozůstalí po obětech nehody očekávali rozsudek již před čtrnácti dny, nemohl jej soudce vynést.Tehdy to bylo kvůli svědkyni Zichákovy obhajoby, která se bez omluvy k soudu nedostavila. Dnes ji i s dítětem k soudu přivedla policejní eskorta, ale nakonec vůbec nevypovídala, protože nepřišel sám Tichák. Ten pouze přes svoji obhájkyni vzkázal, že se přestěhoval do Prahy a že je nemocen. K soudu však žádná jeho oficiální neschopenka nedorazila. „Obžalovaný má dva dny na to, aby se řádně neomluvil. Pokud tak neučiní, zvážím jeho předvedení policií a případné uvalení vazby,“ uvedl soudce Karel Rašín, který dnes nebyl schopen bez Ticháka dále pokračovat v jednání. Další termín je stanoven na 1. dubna.
Soud vyslechl již desítky svědků
Minulé jednání absolvovalo sedmnáct svědků. Všichni hasiči a policisté, kteří byli při tragédie na místě nehody. Tichák totiž stále tvrdí, že neznámý muž, který řídil, utekl po něhodě do kukuřičného pole. Hasiči a policisté, jeden po druhém, však odvyprávěli jediný příběh. Neznámého hledali v rojnici, s hasičskými stožáry, se policejním psem, ale marně. V polích se nikdo nenašel, ani se nenašly jakékoliv stopy, z nichž by se dalo vyčíst, že by se někdo v autě nebo polích pohyboval. „Opravdu vůbec nic. Ani náznak, že by se kukuřicí někdo prodíral,“ dodal jeden z vyslýchaných hasičů.
Tichákovu obhajobu považuje i nadále zmocněnec pozůstalých za účelovou. „Já posuzuji obhajobu tak, že je v dané věci účelová a dle mého názoru k těm pozůstalým velmi nekorektní. Všechna dnešní svědectví ukázala na vinu toho muže,“ prohlásil zmocněnec pozůstalých Antonín Foukal. I soudní znalec je přesvědčen, že je Tichák vinen. „Po konzultaci s technickým znalcem jsme došli k závěru, že opravdu obžalovaný řídil,“ vysvětlil soudní znalec Milan Votava.