Část obyvatel Jindřichova Hradce brojí proti nedávné revitalizaci části Husových sadů v centru města. Během stavebních a krajinných úprav padlo devatenáct vzrostlých stromů – sedm kvůli špatnému stavu, zbytek kvůli koncepci. Petice nyní žádá, aby se situace při dalších úpravách neopakovala.
Obnova jindřichohradeckých sadů budí rozpaky. Kvůli padlým stromům
Více než šestimilionová revitalizace Husových sadů začala loni v říjnu a skončila na přelomu června a července. Součástí městského parku se stala nová stromová výsadba a fontánky, dělníci také odstranili zídku a tím se Husovy sady otevřely směrem k Masarykovu náměstí.
Jedním z důvodů obnovy parku byl fakt, že v něm stály staré kaštany ve špatném stavu. Například v roce 2009 se jeden ze stromů zhroutil, protože byl shnilý. „Samozřejmě, že tady teď nejsou staleté stromy. Ale jsou zde stromy odolné proti nemocem, kterými byla napadena původní výsadba. A jsem přesvědčený, že za pár let, až tyto stromy vyrostou, to bude jedno z nejhezčích míst na procházky ve městě,“ řekl starosta Jindřichova Hradce Stanislav Mrvka.
Právě kácení vzrostlých kaštanů ale budí ve městě rozporné hlasy. Části obyvatel vadí, že se starými stromy zmizel z parku stín, výhrady směřují i k nové podobě parku. „Zvětšila se zadlážděná plocha a voda, která přijde při přívalových deštích, půjde na tu dlažbu, pak do kanalizace a vypláchne nečištěné odpadní vody - což jsou fekálie - do Vajgaru nebo do Nežárky,“ varuje odborník na vodu v krajině Jan Pokorný.
Slib a záložní petice
Obnova se týkala horní části Husových sadů a projekt původně počítal s tím, že město v následujících etapách upraví i zbylou část parku, od toho ale nakonec město ustoupilo. „Usoudili, že případné pokračování bude záviset na tom, jak se bude vyvíjet zdravotní stav starších stromů,“ vysvětluje Mrvka. „Necháme to růst a budeme se o to starat víc než v minulosti,“ dodává místostarosta Bohumil Komínek.
Odpůrcům předchozího kácení ale slib radnice nestačí a proti městu staví záložní petici, kterou zatím podepsalo přes 500 lidí. „Petičních míst je ve městě celkem pět,“ uvádí právnička Lenka Navarová, která nespokojence zastupuje a na stromy si nechala vypracovat i dendrologický posudek. „Nebezpečný strom tady podle pasportizace není prakticky žádný.“ Vedle toho se obrátila na kraj. V odvolání se snaží dokázat, že rozhodnutí o kácení bylo proti zákonu.