Rozsudek není pravomocný, státní zástupce se odvolal. Ve své závěrečné řeči oběma navrhoval podmíněný trest a zákaz pracovat ve státní správě a samosprávě. Uvedl také, že oba vedli řízení s Jiřím Madarem tak, aby dopadlo v jeho prospěch, ačkoli žádný jiný podobný případ, které v té době odbor dopravy projednával, takto nedopadl.
Dařílek i Balšánková naopak jakoukoli vinu popírali. Tvrdili, že tak rozhodli kvůli zásadním pochybením policistů, kteří tehdy Madara zadrželi. Ti například použili formulář s údajně nevhodným poučením, který používala ústecká policie, a soud jim dal za pravdu. Podle soudce se také neprokázal jejich úmysl porušit své povinnosti.
Související články