Praha - Nezávislá energetická komise předsedy Akademie věd ČR Václava Pačesa ve svých závěrech podle předsedy Strany zelených Martina Bursíka následovala volební programy některých politických stran a nevypracovala kvalitní vědeckou zprávu. Komplexnímu posouzení dopadu dostavby Temelína na životní prostředí (EIA) ale bránit nechce.
Bursík: Pačesova komise odborně zklamala
„Profesor Pačes jako předseda té komise je pro mě veliké zklamání. Ta komise rezignovala na ambici přinést skutečně nějakou objektivní vědeckou zprávu,“ litoval Bursík v nedělních Otázkách Václava Moravce. Předběžná zpráva, kterou komise představila více než před týdnem, podle něj pouze kopírovala volební programy komunistů, sociální demokracie a občanských demokratů.
Bursíkovo tvrzení je v příkrém rozporu s názoram místopředsedkyně Strany zelených Dany Kuchtové, která minulý týden zdůraznila, že o odbornosti komise nepochybuje. Výhrady měla pouze ke způsobu prezentace jejích závěrů.
I když je Bursík k závěrům komise velmi skeptický a v podstatě je neuznává, posouzení dopadu dostavby jaderné elektrárny v Temelíně na životní prostředí, bránit nechce. Posouzení vlivu je prvním krokem ve zdlouhavém procesu vedoucímu k zahájení stavby dalších dvou bloků atomové elektrárny. ČEZ o ně ministerstvo životního prostředí požádal tento pátek.
Ministerstvo životního prostředí i ČEZ ale čeká běh na dlouho trať. Posouzení ekologických vlivů Temelína bude velmi zdlouhavé. „Tohle bude velice komplikované, protože to bude mezinárodní EIA. Podle zákona budou přizvání sousedé, v tomto případě Rakušané a Němci,“ vysvětlil Bursík. Celé řízení by se podle něj mohlo protáhnout na dva až dva a půl roku.
V jaderné elektrárně Temelín v současnosti běží dva reaktory, každý o výkonu 1000 megawatt. Výstavbu 3. a 4. bloku, které měly podle plánů z 80. let v Temelíně vyrůst, zastavila vláda na počátku roku 1990. I přesto se temelínská atomová elektrárna podílí na výrobě elektřiny v České republice přibližně 14 procenty.