„Případem Sazky se zabýváme od začátku. Proto se chceme podívat i na podmínky prodeje Sazky mimo dražbu tak, jak je schválil insolvenční soudce,“ řekla MfD mluvčí vrchního státního zastupitelství Irena Válová s tím, že zatím žádné závěry nechce vyvozovat. „Zatím jde o pečlivé nastudování podmínek, nelze předjímat náš postoj,“ dodala. Pokud by státní zástupce shledal na prodeji Sazky něco nezákonného, může v krajním případě podat trestní oznámení. Celý proces ale podle advokáta Petra Zapletala z advokátní kanceláře Weinhold Legal přímo zastavit státní zastupitelství nemůže. Podnět ze strany státních zástupců by především mohl ovlivnit případné uchazeče.
Cupka se takového scénáře neobává a dozor státního zástupce považuje za standardní. „Městské státní zastupitelství se o nás zajímá dlouhodobě, je to standardní dozor, o vrchním zastupitelství nic nevím, ani nás nepožádalo o žádné podklady,“ řekla MfD Cupkova mluvčí Lenka Tichá.
Podmínky prodeje Sazky se nelíbí společnostem Penta a E-invest, které vyzvaly v dopise všechny členy věřitelského výboru Sazky, aby zastavili prodej podniku a dali insolvenčnímu správci pokyn, aby se prodej podniku uskutečnil ve veřejné dražbě nebo v takovém otevřeném výběrovém řízení, které bude garantovat všechny zásady insolvenčního zákona. Skupina PPF jako jeden z největších věřitelů Sazky návrh Penty a E-investu odmítla. ¨
Podmínky výběrového řízení na prodej Sazky podle Penty zvýhodňují PPF a KKCG a účelově snižují počet zúčastněných potenciálních investorů. Ti seriózní se prý nebudou ochotni za těchto podmínek do výběrového řízení přihlásit. Pokud věřitelský výbor podmínky nezmění, Penta spolu s E-investem podá vlastní závaznou nabídku mimo Cupkův tendr, aby bylo možno ji veřejně porovnat s jakoukoliv nabídkou, kterou zveřejní Cupka.
