Ústavní soud odmítl stížnost na insolvenční řízení se Sazkou

Praha - Ústavní soud odmítl stížnost společnosti Gladiolus, za níž stojí firmy Penta a E-Invest, na údajné porušení práv věřitele v insolvenčním řízení s loterijní společností Sazka. Vyplývá to z usnesení soudu. Gladiolus napadl jak rozhodnutí Městského soudu v Praze o prohlášení konkurzu na majetek Sazky, tak rozhodnutí Vrchního soudu o odmítnutí odvolání proti němu.

Gladiolus si stěžoval na údajné vážné procesní chyby, selektivní přístup při uznávání pohledávek či podjatost insolvenčního správce. Odvolání Gladiolu se opíralo o údajná porušení insolvenčního zákona.

Za nejzásadnější firma označila to, že na přezkumném jednání prý došlo k cílenému a nevyváženému výběru pohledávek, což mělo zásadně ovlivnit hlasovací kvorum na schůzi věřitelů. Gladiolus vyjádřil přesvědčení, že insolvenční správce Josef Cupka řídil přezkum pohledávek a insolventní proces ve prospěch skupin PPF a KKCG.

Konkurz na Sazku byl vyhlášen koncem května, Sazku nyní řídí tým insolvenčního správce. Sazku ve výběrovém řízení získaly koncem září společně PPF a KKCG a věřitelský výbor uzavření smlouvy schválil.

Penta uvedla, že podá žalobu na neplatnost této smlouvy. Firma se do insolvence a následného konkurzu dostala kvůli problémům se splácením úvěru na výstavbu pražské O2 areny. Akcionáři Sazky jsou občanská sdružení působící v tělovýchově a sportu.

Vydáno pod