Brno - Energetický regulační úřad má opět před svým prahem zameteno. Podezření, které na něm leželo díky žalobě čtyř provozovatelů fotovoltaických elektráren, bylo rozptýleno poté, co Krajský soud v Brně neshledal v počínání úřadu žádné nezákonné jednání. ERÚ se měl protizákonného zásahu dopustit tím, že na základě výzvy Ústavního soudu poskytl vyjádření ve věci fotovoltaických elektráren.
Žaloby proti ERÚ zamítnuty, úřad postupoval zákonně
ERÚ si počínal v souladu se zákonem
Podle mluvčího ERÚ Jiřího Chvojky tím firmy chtěly napadnout výrok Ústavního soudu o podporovaných zdrojích energie, který se týkal zavedení takzvaného solárního odvodu. Podle názoru brněnského krajského soudu však napadené vyjádření ERÚ nevybočuje ze zákonného rámce a není tedy v žádném ohledu zásahem nezákonným.
„Jsme rádi, že žaloba byla zamítnuta jako neodůvodněná. Jde o součást snahy České fotovoltaické asociace (CZEPHO) poškodit důvěryhodnost ERÚ. Úřad vždy stál za svými stanovisky při odpovědi pro Ústavní soud, a proto výrok soudu vítá,“ uvedl tiskový mluvčí ERÚ Jiří Chvojka.
Česká fotovoltaická průmyslová asociace a Aliance pro energetickou soběstačnost podala v únoru trestní oznámení na Energetický regulační úřad. Podle solárníků úřad pod vedením předsedkyně Aleny Vitáskové předal zkreslené materiály Ústavnímu soudu, který loni rozhodoval o 26procentní solární dani.