Podle Zemana okolnosti případu znemožňují uložení trestu pod hranicí zákonné sazby. Dalík navíc svým jednáním poškodil reputaci Česka v zahraničí. Lobbista 2. září nastoupil do vězení. Za podvod v kauze nákupu vozidel Pandur dostal čtyři roky.
Městský soud v Praze uložil Dalíkovi za pomoc k přijímání úplatku pět let vězení. Vrchní soud v Praze ale čin překvalifikoval na pokus o podvod a vyměřil Dalíkovi čtyři roky, i když bylo rozpětí pro daný paragraf pět až deset let. Zeman s tím nesouhlasí a podal proto dovolání. Dovolal se i Dalík, který vinu popírá. Kauzou se tak musí zabývat Nejvyšší soud.
Vrchní soud mimořádné snížení trestu vysvětlil například tím, že Dalík dosud vedl řádný život. Podle soudu také zůstalo jen u pokusu o podvod. Dále zdůraznil, že si Dalík podle obžaloby sice řekl o astronomickou částku, téměř půl miliardy korun, ale při podobně velkých obchodech jsou provize v tomto rozsahu běžné.
Zeman ale s takovým argumentem nesouhlasí. Nešlo podle něj o provizi, ale o kriminální jednání. „Obviněný se pouze snažil podvodným způsobem vylákat peníze,“ stojí v dovolání. Ani skutečnost, že Dalík žádné peníze nakonec nedostal, není podle Zemana důvodem ke snížení trestu.
