Praha - Bývalý sbormistr Bambini di Praga Bohumil Kulínský stráví za pohlavní zneužívání členek sboru pět a půl roku ve vězení. Tak zní rozsudek Vrchního soudu v Praze. Soud zpřísnil loňský rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové, který sbormistrovi původně uložil tříletou podmínku. Podle rozsudku si má Kulínský úhrnný trest odpykat ve věznici s dozorem, navíc nesmí deset let pracovat s mládeží. Sbormistr se dnes k soudu nedostavil, zřejmě kvůli operaci vředů, které se podrobil před Vánocemi. Rozsudek Vrchního soudu je konečný. Je proti němu možné už jen dovolání k Nejvyššímu soudu. Státní zástupkyně ani obhájce Kulínského zatím ještě neví, jestli ho využijí.
Sbormistr Kulínský půjde na pět a půl roku do vězení
Bývalý sbormistr svou vinu od počátku popírá, soud ale uvěřil výpovědím sboristek, které svědčily proti němu. Obžaloba tvrdí, že Kulínský v letech 1984 až 2004 pohlavně zneužíval členky sboru a ohrožoval výchovu mládeže, a to celkem ve 49 případech. S šesti dívkami údajně souložil, přičemž třem z nich v té době ještě nebylo 15 let. Další děvčata údajně osahával na soustředěních nebo na zahraničních zájezdech sboru. Kulínský podle znalců netrpí žádnou duševní poruchou ani sexuální deviací - preferuje sice velmi mladé dospívající ženy, ale nejde u něj o pedofilii. Znalci ho popsali jako dominantní osobnost s narcistickými sklony.
Krajský soud při předchozím líčení přihlédl ke dvěma polehčujícím okolnostem: jednak k některým z kriminálních činů došlo již v roce 1984, jednak se sbormistr podle soudce zasloužil o dobré jméno České republiky. Podle Kulínského obhájce Tomáše Sokola byl sbormistr dostatečně potrestán už tím, že byl souzen, protože případ intenzivně reflektovala média. Trest pět a půl let ve vězení považuje za velmi tvrdý. Naopak obžalobě se zdál trest až příliš mírný.
Jednání bylo bez účasti veřejnosti
Soudce Vrchního soudu Karel Vrzáň rozhodl o neveřejném jednání. Bohumil Kulínský se líčení nezúčastnil a nevypovídala ani žádná ze svědkyň, které údajně sbormistr zneužíval. Soudce vykázal novináře i přihlížející bez jakéhokoli dalšího komentáře.
Veřejnost byla vyloučena z jednání i v případě předchozího soudu v Hradci Králové. Šlo však pouze o ty situace, kdy vypovídaly dvě klíčové svědkyně. Jinak bylo líčení veřejné. Podle reportéra ČT Vlastimila Weinera vyvolalo rozhodnutí Vrchního soudu na tvářích soudců Krajského soudu v Hradci Králové úsměv, protože média často poskytovala intimní informace o Kulínského kriminálních činech, a není tedy již co tajit.
Kulínský se před Vánocemi podrobil operaci žaludečních vředů, pravděpodobně proto se dnes k soudu nedostavil. Předchozích stání se vždy účastnil a jeho docházka byla podle Weinera vzorná, na rozdíl od docházky jeho obhájce Tomáše Sokola. Redaktor ale připomíná, že Sokolova pomoc Kulínskému byla velmi výrazná.