Praha - Publicista Petr Uhl podal trestní oznámení na bývalého ředitele Ústavu pro studium totalitních režimů (ÚSTR) Pavla Žáčka a další lidi, které nejmenoval. Ze zveřejněného textu historika a člena vědecké rady ÚSTR Viléma Prečana totiž podle Uhla plyne podezření, že se v souvislosti s odchodem Žáčka z vedení ústavu převedly na soukromé nosiče miliony stran archivních materiálů v elektronické podobě. Žáček to odmítl. Tvrzení Uhla je podle něj nepravdivé a vedené snahou zdiskreditovat jeho osobu.
Publicista Uhl podal trestní oznámení na exředitele ÚSTR Žáčka
Možným motivem kopírování materiálů by podle Uhla mohl být úmysl zneužít písemnosti komunistické Státní bezpečnosti (StB). Podezření vyplývá z článku zakladatele někdejšího exilového Dokumentačního střediska nezávislé československé literatury a Ústavu pro soudobé dějiny Akademie věd Prečana. Historik v něm uvedl, že bylo digitalizováno již deset milionů stran písemností: „Kolik z nich skončilo na soukromých elektronických nosičích, (…) to ví jen Pavel Žáček a pánbůh.“
Pavel Žáček:
„Jako bývalý ředitel ÚSTR odmítám tvrzení publicisty a dlouholetého odpůrce naší instituce Petra Uhla jako zcela nepravdivé a ničím nepodložené, vedené snahou zdiskreditovat mou osobu a zpolitizovat na poslední chvíli před květnovými volbami činnost ÚSTR.“
Žáček se domnívá, že ze strany Uhla jde o snahu odvrátit pozornost od reálných problémů ústavu. Svého právního zástupce Stanislava Devátého už proto požádal o zvážení právních kroků „k vyvrácení veškerých těchto pomluv“.
Podle Uhla plyne z Prečanova textu podezření, že Žáček a spol. převedli archivní dokumenty v elektronické podobě mimo ÚSTR, aby byly použity „možná i ve prospěch ODS“. „Pavel Žáček i jako zmocněnec vlády po více než tři roky úzce spolupracoval s jejím předsedou Mirkem Topolánkem a ministrem vnitra Ivanem Langerem, jehož byl Žáček i podřízeným. I proto mám obavy, že archiválií StB, které obsahují i četné citlivé osobní údaje (ve smyslu zákona o ochraně osobních údajů), by mohlo být zneužito podobně, jako před volbami v červnu 2006 bylo zneužito zprávy plukovníka Kubiceho,“ stojí v trestním oznámení.
Podle publicisty by v takovém případě mohlo jít o spáchání trestného činu zneužití pravomoci úřední osoby podle nového trestního zákoníku nebo zneužívání pravomoci veřejného činitele podle staré úpravy, popřípadě o maření úkolu úřední osoby z nedbalosti: „Pokud byl čin spáchán, mohla nastat část trestné činnosti už před 1. lednem 2010.“ Zároveň vyzval k zásahu v případě, že by údajné neoprávněné vyvádění dat z ÚSTR pokračovalo.
Uhl: Vysvětlení by mohli podat i senátoři Vondra a Schwarzenberg
„Jako okolností případu je se asi potřeba zabývat se snahou Pavla Žáčka, Marka Bendy (ODS), Patrika Bendy a dalších osob, aby nový ředitel ÚSTR Jiří Pernes jmenoval ředitelem Archivu bezpečnostních složek právě Pavla Žáčka,“ napsal s odkazem na Prečanův text v trestním oznámení Uhl. Vysvětlení by podle něho mohli podat i senátoři Alexandr Vondra (ODS) a Karel Schwarzenberg (TOP 09).
GALERIE
Pavel Žáček