Praha – Aféra Věcí veřejných může v krajním případě dojít až tak daleko, že odejdou z vlády. Podle Lidových novin by je k tomu mohla vyzvat ODS. První místopředseda Senátu Přemysl Sobotka to ale popřel. Aby navíc Nečasův kabinet neztratil podporu ve sněmovně, musely by ODS a TOP 09 přemluvit některé současné poslance VV k podpoře nové sestavy. Vláda by se v této souvislosti mohla údajně obrátit třeba na Kristýnu Kočí nebo Stanislava Humla. Deník Právo ale dnes uvedl, že podle zdroje, který se účastnil úterního zasedání rady a klubu VV, strana zřejmě po Jaroslavu Škárkovi vyloučí ze svého klubu i Humla. Předseda ČSSD Bohuslav Sobotka dnes uvedl, že VV dostaly politickou kulturu na samé dno. V civilizované zemi by podle něj lidé jako Jaroslav Škárka nebo Vít Bárta už ve funkcích nebyli. Premiér by proto měl Bártu okamžitě odvolat.
VV by v krajním případě mohly odejít z vlády
Tématem dnešního jednání vlády ale situace ve Věcech veřejných nebyla. První místopředseda Senátu Přemysl Sobotka navíc informaci Lidových novin ve vysílání ČT24 popřel: „Na půdě ODS se o tom nejednalo.“ TOP 09 i ODS se shodly, že si Věci veřejné musí problém vyřešit a vysvětlit samy. „V každém případě to považujeme za velmi závažnou situaci a jsme připraveni ji řešit prostřednictvím standardních orgánů TOP 09,“ řekl ČT ministr Jaromír Drábek (TOP 09).
„Úterní jednání klubu bylo přerušeno na čtvrtek s tím, že hned prvním bodem na pořadu jednání bude vyloučení Humla z klubu. Pro jeho vyloučení se v úterý večer vyjádřila jednoznačná většina, takže předpokládám, že bude vyloučen,“ řekl Právu zdroj. Huml na úterním jednání nebyl, nikdo ho podle jeho slov nepozval: „Nechápu důvod. Slyšel jsem, že chtějí jednat i o mém vyloučení z klubu. Pokud je to pravda, pak je to Mnichov.“ Místopředsedkyně strany Karolína Peake po nočním jednání uvedla, že ne všichni členové rady a klubu se mohli dostavit kvůli vzdálenosti. Huml ale pochází z Brandýsa nad Labem. Podle svých slov nebyl pozván úmyslně.
Poslanec kvůli svému minulému členství v KSČ nemůže být straníkem, nadále chce ale zůstat členem klubu VV. Na dotaz Práva, zda uvažuje o svém odchodu, řekl: „Ne, ani náhodou. Teď se k tomu nebudu vyjadřovat. Pokud mě vyloučí, tak řeknu, co si o tom myslím.“
S Humlem má strana problémy už delší dobu. 1. dubna například všem poslancům VV rozeslal e-mail, v němž označil vrcholné činitele VV za všehoschopné lidi, mezi jejichž metody patří vydírání a nátlakové akce. „Necháte-li se vydírat nebo koupit, jste do konce volebního období loutky,“ napsal jako reakci na nejnovější vývoj ve straně, v níž se podle něj schyluje k možnému rozkolu.
Bohuslav Sobotka:
„Domnívám se, že bychom se měli shodnout například na tom, že člen vlády, který je podezřelý z toho, že uplácel poslance prostřednictvím obálek s hotovostí, by skutečně ve vládě být neměl.“
Poprvé se ale dostal do sporu s VV loni v létě, kdy straně vypověděl smlouvu, v níž se zavázal pod sedmimilionovou pokutou k hlasování shodnému se stanovisky klubu VV. Nesouhlasil totiž s postojem Radka Johna ke skupině bratří Mašínů, která vedla v 50. letech odboj proti komunistům. Vláda z uznání protikomunistického odboje učinila součást svého programového prohlášení, a Huml proto stranickou smlouvu vypověděl den před hlasováním o důvěře kabinetu. Později podepsal dodatek k ujednání se stranou, podle něhož je smlouva v souladu s ústavou a ústava je nad ní nadřazena.
VV už v úterý vyloučily ze strany poslance Jaroslava Škárku. Ten ještě před tím přiznal, že se nechal platit Vítem Bártou za loajalitu. Sám ohlásil svůj úmysl z poslaneckého klubu i z VV vystoupit. Mandát poslance si chce ale ponechat. Ve straně prý dostával neoficiální plat 55 tisíc korun měsíčně a peníze za loajalitu obdržel podle Mladé fronty Dnes i přímo od ministra dopravy Bárty. Podrobnosti celé své kauzy odmítl blíže upřesnit s odvoláním na své dnešní vystoupení, kde chce vše vysvětlit.
Poslanec VV Michal Babák, kterého Škárka obvinil z předávání obálek, dnes v rozhovoru ve Studiu ČT24 řekl, že má svědomí čisté a žádných nových důkazů se proto nebojí: „Jsme z toho poměrně dost v šoku. Když se podívám na včerejší výstup pana Škárky, třikrát mění výpovědi. Vůbec nechápeme, jak může Jarda tímto způsobem reagovat, protože ho známe několik let.“