Praha – Zástupci tří koaličních stran a ČSSD dokončili debatu o přímé volbě prezidenta, do týdne vypracují souhrnou zprávu. Na části nových pravomocí se ovšem komise neshodla, podle zástupce ČSSD v komisi Jeronýma Tejce panují spory o to, jak s dokumentem naložit. Zatímco ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil (ODS) chce návrhy komise doplnit do koaličního návrhu, opozice by dala přednost projednání návrhu v ústavněprávních výborech sněmovny a Senátu. Vládní koalice se na změnách potřebuje dohodnout i se sociálními demokraty, protože jde o změnu ústavního zákona.
Komise k přímé volbě prezidenta skončila, do týdne vypracuje zprávu
Zástupci všech zúčastněných stran se podle Tejce shodli na tom, že volba prezidenta má být obdobou voleb senátních. Kromě velezrady by měl být prezident odvolatelný i v případě, že hrubě poruší Ústavu. Iniciovat odvolání prezidenta nyní může pouze Senát, napříště by jeho návrh měla posuzovat i sněmovna. Rozhodovat o případném konci hlavy státu ve funkci by měl i nadále Ústavní soud.
Sociální demokraté stále sice stále požadují, aby se volba prezidenta konala každých šest let shodně s volbami do Senátu, čímž by ušetřil státní rozpočet. Prezidentský mandát by se tím prodloužil o rok. Partneři v jednání s tím nesouhlasí, ČSSD je ovšem v tomto bodu ochotna ustoupit. Slevit naopak nechce z požadavku, aby prezident neměl napříště v pravomoci jmenovat vedení České národní banky bez souhlasu vlády a Senátu. Na druhou stranu by ČSSD chtěla posílit pravomoci hlavy státu v případě jmenování šéfa Nejvyššího správního soudu.
V případě milostí leží na stole návrh, aby o milosti pro obžalované v trestním řízení spolurozhodoval pověřený člen vlády, nejpravděpodobněji ministr spravedlnosti. Ani tento návrh ale nezískal podporu všech zúčastněných stran. Novinkou by na návrh ČSSD mělo být zavedení trestní odpovědnosti prezidenta.