Majitelé domu tvrdí, že se o střechu starali a pro zajištění bezpečnosti udělali maximum. Svědci u soudu mimo jiné potvrzovali, že muže viděli shazovat rampouchy tyčí. Po vyhlášení rozsudku obžalovaný zopakoval, že si myslí, že úklidu střechy dávali maximum. „Ti, co se starají, budou biti, a ti, co se nestarají mají štěstí. Starali jsme se s manželkou, jak jsme nejlépe mohli. I svědkové uvedli, že nikdy ze střechy nic neviselo. Bohužel, nemůžu tam prostě být 24 hodin denně,“ řekl obžalovaný.
Podle soudkyně však muž plnil své povinnosti nedostatečně. Obžalovaný u soudu řekl, že střechu ráno kontroloval. Podle soudu se však led nemohl vytvořit až během dne, protože v té době několik dnů nesněžilo ani nemrzlo. „Pokud by obžalovaný řádně obhlédl situaci a střechu, musel by to tam vidět. Nesplnil vše, co mohl za dané situace udělat, byť oproti jiným vlastníkům se o dům staral,“ řekla soudkyně.
Uvedla, že je nepopiratelné, že obžalovaný shazoval ze střechy rampouchy a uklízel chodník. „Jenže nespadl rampouch,“ řekla soudkyně. Připomněla, že prodavačka z obchodu, který se nachází v přízemí uvedeného domu, u soudu řekla, že obžalovaného týden před neštěstím upozorňovala, že ze střechy něco padá.
Kus ledu nebo zledovatělého sněhu spadl loni v únoru z domu v Ostravě-Mariánských Horách na maminku se dvěma dětmi. Pětiletá holčička přitom utrpěla vážné poranění hlavy. Krvácela do mozku, dva měsíce byla v komatu a zřejmě si ponese doživotní následky, nepoznává například jednotlivé lidi. Podle matky má problémy i s jemnou motorikou. „Není schopná si zapnout zip ani knoflíky,“ řekla ČT.