„Soud rozhoduje o sporu mezi věřitelem a dlužníkem a soud má na své straně všechny možnosti a prostředky, včetně toho, že může ve zvlášť odůvodněných případech rozhodnout o tom, že nikdo nedostane žádnou náhradu řízení,“ řekl Vychopeň. Způsob, jaký je nyní nastaven, považuje za správný a spravedlivý.
Vysoké odměny advokátů dlouhodobě kritizuje i společnost Člověk v tísni. Vedoucí jejího programu pracovního a finančního poradenství Daniel Hůle ve Studiu ČT24 řekl, že tvrzení komory jsou účelová a zavádějící: „Pan Vychopeň se snáží tvářit, že ČAK nemá s vyhláškou nic společného, to je naprostý nesmysl… ČAK velmi aktivně a intenzivně ovlivňuje legislativní prostředí.“ Komora podle něj vyhlášku připomínkovala a Vychopeň se dokonce v jejím věstníku chlubil, že i když se nepodařilo zabránit částečnému snížení odměn za právní zastoupení, téměř ve všech ostatních oblastech civilního řízení docílila komora zvýšení advokátních náhrad.
