Zemědělec Jan Vaňous poukazoval na rozpor mezi schválenou trasou R35 a tím, co představili krajští úředníci, již před třemi lety. Zůstal tehdy nevyslyšen a stavbě přes jeho pozemky teď zabránil teprve Nejvyšší správní soud. „Bereme to jako podvod a úskok ze strany krajského úřadu v Pardubicích,“ komentoval úřednické chování Jan Vaňous.
Přes soudní rozhodnutí je vedoucí odboru strategického rozvoje kraje Pavel Kalivoda přesvědčen o tom, že úředníci postupovali správně a k výroku soudu se nepostavil jednoznačně. „Soudy mohou rozhodovat podle nejrůznějších kritérií a nejsem schopen dohlédnout těch kritérií,“ řekl úředník.
Reportáž Erika Knajfla
Chybu úředníků ovšem připustil pardubický hejtman Radko Martínek i jeho předchůdce Ivo Toman, který je nyní vládním zmocněncem pro dostavbu R35. „Je to záležitost celého úředního postupu,“ upozornil hejtman Martínek. Není ale jasné, zda budou odpovědní úředníci za chybu potrestáni. O tom Martínek rozhodne až poté, co celý případ přezkoumá.
Jan Vaňous je ale úřednickým chováním znechucen a hovoří o tom, že jestli se situace nevyřeší, z Pardubického kraje se odstěhuje.
