Protikorupční balíček také předpokládá rozšíření okruhu trestných činů, u kterých je možné použít policejní odposlechy. Předloha reaguje na to, že trestní zákoník zvýšil hranici pro zvlášť závažné zločiny z osmi na nejméně deset let vězení, pokud jde o horní hranici trestní sazby. Tímto posunutím vypadla řada skutkových podstat z kategorie zvlášť závažných trestných činů a není na ně už možné použít odposlechy. Pecinův balíček počítá s tím, že odposlechy by bylo možné použít u těch zločinů, kde je horní hranice trestní sazby minimálně osm let vězení.
„V legislativní oblasti to neznamená převrat v českém právním řádu, neznamená revoluci, spíše větší důslednost,“ řekl na tiskové konferenci předseda vlády. Současně také připustil, že tato opatření nevyřeší mávnutím kouzelným proutkem problém korupce v České republice. Pokud by ale vláda Pecinův návrh nepodpořila, tak by prý ministři dávali zelenou dalšímu rozrůstání korupce. Boj s korupcí si totiž úřednická vláda vytkla jako jednu ze svých priorit.
Návrh z pera ministerstva vnitra teď čeká tvrdá debata ve sněmovně. Tomu se vláda nebrání, požádá ale o zkrácení lhůty mezi čteními ve sněmovně, aby novely mohli poslanci projednat ještě v nynějším složení Parlamentu. Předseda ODS Mirek Topolánek označil vládní návrhy za nesystémové, umělé a v některých ohledech diskutabilní. Podle Topolánka je balíček předvolebním populismem a v některých pasážích, zejména týkajících se odposlechů, je prý krokem zpátky.
Některé body Pecinovy novely:
- Institut korunního svědka by za určitých podmínek zaručoval tomu, kdo se podílel na závažné organizované trestné činnosti, beztrestnost výměnou za klíčové svědectví. Svědek by musel vydat prospěch z trestné činnosti, nepokračovat v jejím páchání a nahradit škodu. Jeho svědectví by muselo vést k usvědčení kompliců.
- Institut by bylo možné použít u všech zločinů s horní hranicí trestní sazby minimálně osm let vězení a u vyjmenovaných zločinů, které mají podle ministerstva vnitra vysoký korupční potenciál. Mezi ně předloha řadí pletichy v insolvenčním řízení, sjednání výhody při zadání veřejné zakázky, zneužití pravomoci veřejné osoby či uplácení.
- Protikorupční agent by podle návrhu mohl beztrestně „předstírat zájem podílet se na trestném činu“. Podmínkou pro užití agenta by bylo, že by se osoba dopustila trestného činu i sama bez agentova přičinění.
