Soudce své rozhodnutí odůvodnil tím, že karikatura nebyla natolik neslušná, aby nebyla přípustná. Navíc podle něj měla minimální reálný základ v Rathových výrocích v Lidových novinách. Rath označil karikaturu v Reflexu za nechutný útok, který nemá ve světěobdoby. Již dříve uvedl, že článek urazil jeho osobně, jeho rodinu, která z jedné části zahynula v koncentračních táborech, a další oběti nacismu. Rozhovor v LN byl podle něj dezinterpretován a těm, kterých se to dotklo.
David Rath žaloval vydavatelství za překročení hranic etiky a zásah do osobnostních práv. Po Ringieru požadoval omluvu, finanční částku nikoli. Vydavatelství se ale bránilo tím, že má právo karikovat politika a karikaturu chápe jako specifický typ komentáře. Ten by podle šéfredaktora Reflexu Pavla Šafra měl podléhat ústavní ochraně.
Reportáž Terezy Kručinské
Reflex materiály o Rathovi reagoval na hejtmanův rozhovor pro Lidové noviny, v němž hovořil o receptech nacismu na řešení hospodářské krize. Hejtman časopis zažaloval také za článek Arbeit macht Rath, který je parafrází hesla Arbeit macht frei (Práce osvobozuje) umísťovaného nacisty nad brány koncentračních táborů. V textu prý Reflex použil nepravdivé citace místopředsedy ČSSD Zdeňka Škromacha.
Rath: Reflex je stoka
„Reflex se stal skutečně jakousi stokou. Díky názorům odborníků jsem se rozhodl soudně žádat o uznání chyby ze strany Reflexu a omluvu,“ řekl k soudnímu sporu Rath. Jedná se prý o morální a etický spor. Uvedl, že článek urazil jeho osobně, jeho rodinu, která z jedné části zahynula v koncentračních táborech, a další oběti nacismu. Rozhovor v LN byl podle něj dezinterpretován a těm, kterých se to dotklo, se omluvil.
