Analýzu zpracovali odborníci z Národohospodářské fakulty Vysoké školy ekonomické (VŠE) pod vedením děkana Jiřího Schwarze. Na stejné univerzitě, ovšem na Fakultě mezinárodních vztahů, přitom působí i Dvořáková. Autorům analýzy se nelíbí třeba také to, že akreditační komise pracuje nezávisle na vládě nebo ministerstvu školství. „V praxi to znamená, že AK se ze svých rozhodnutí nikomu nezodpovídá a může rozhodovat i v rozporu se záměry vlády,“ stojí v analýze. Zástupci komise se ale brání, jejich nezávislost je prý součástí mezinárodních úmluv a také základní podmínkou pro mezinárodní uznávání jimi udělených akreditací.
Odborníci z Národohospodářské fakulty kritizují třeba i to, že rozhodnutí o jedné akreditaci trvalo komisi v přepočtu pouhé tři minuty. Dvořáková ale považuje přepočítávání rychlosti jejich rozhodování za zavádějící. U stovek oborů se prý třeba akreditace prodlužovaly jen na dostudování nynějších studentů. Kritika se na akreditační komisi snesla jen dva měsíce předtím, než bude vláda rozhodovat o obměně třetiny členů komise, mandát končí i Dvořákové. Mohla by však jako předsedkyně nastoupit druhé funkční období. Členy komise navrhuje třeba Rada vysokých škol nebo Česká konference rektorů.
